Mě zase přijde legrační (kdyby to ovšem nebylo k pláči), když se svobodou ohání člověk, který prosadil zákon omezující svobodu projevu.

Důležité je prosadit novinky, které nic nezmění. Maximálně vyměnit pár zkorumpovaných čumáků na bilbordech. A jede se dál. Didus ineptus sapiens bude na další 4 roky spokojen. Jak typické pro socany.

Nedávno jsem viděl v TV pořad o přežití v divoké přírodě a křesadlo se tam ukázalo jako ideální nástroj.

Osobně se domnívám, že elektronické hlasování by mélo být v jakýchkoliv volbách. Neni přeci problém hlasování pomocí elektronického podpisu, čip na OP, z kterékoliv pobočky Czech pointu, či z domova. Svobodní maji mé plus.

Otázka ovšem je, jak to zrealizovat v praxi. Pokud by se mohlo souběžně hlasovat i klasicky, nic by to neušetřilo, protože by se to opět neobešlo bez volebních komisí a příslušného cirkusu kolem. A k plošnému elektronickému hlasování asi ještě nejsou podmínky - ne každý disponuje elektronickým podpisem, občankou s čipem, internetem atd. Ten Czech point také není všude, takže spousta (zejména starších) lidí z vesnic by se na volby nejspíš vyprdla.

Otevřené primárky mohou vést opět k určitému populismu.   Nějak na tu demokracii nevěřím.

Populismus? Proč? Chápu, že mnozí "oblíbení" politici se otevřených primárek bojí jak čert kříže.

Myslím si, že učebnicovou ukázkou získávání poslanců formou "přesvědčování" byl Marek Benda.

Karma. Musím s Vámi, pane Payne, naprosto souhlasit. A kdypak ten PC program otevřených primárek hodíte do placu?

Já Vás asi zklamu. Tady se nebude jednat o stand-alone aplikaci pro jednotlivé PC, ale o serverové řešení s přístupem přes webové rozhraní.

Tak jsem si myslel, že se tu konečně objevil nějaký článek s tábornicko-skautskou tématikou. Ale ono je to zase jenom o politice.