Mne by zajímalo

jestli po podpisu LS a poté , co NATO bude nadále existovat pan Payne přujme politickou odpovědnost a odejde z politiky. Jedná se totiž pouze o politickou manipulaci. LS a smlouva s NATO nejsou v žádném rozporu. A ještě by mne zajímalo,jak intergrace v rámci EU pomůže Rusku? Pravý opak je totiž pravdou, Rusku pomáhá roztříštěnost EU.

Re: Mne by zajímalo

Jestli žádný rozpor nevidíte, tak zkuste sedět na dvou židlích nebo sloužit dvěma pánům. V oblasti bezpečnosti nelze bezvýhradně sloužit EU a zároveň být suverením členem NATO. Pro RUsko je přece skvělou zprávou, že bude mít v Evropě partnera, který se s ním chce spojovat proti USA. Protiamerická EU cítí ve spojení s Ruskem naději.

hmmm

http://www.euroskop.cz/38/11759/clanek/politologove-zduraznuji-vyhody-clenstvi-v-eu/

Re: hmmm

Nejde o členství v EU. Jde o lisabonskou smlouvu. Bez ní se naprosto pohodlně obejdeme.

Husitské žvásty.

Už znamenaly pohromu pro naši zemi v 15. století, teď už je jich dost. Končíme, Payne.

Re: Husitské žvásty.

Co tu zvanite o husitstvi?

No

tak nakonec dojde na slova Vaška Havla a Míši Kocába. Ti říkali, že když skončí Varšavská smlouva, skončí i NATO, že bude zbytečné a že na naše území nevstoupí cizí vojenská bota. Trochu se to protáhlo, ale je to tady.

LS

jsem rad ze jsem soucasti EU, ale to co predstavuje Lisabonska smlouva(LS) je neco, co nikdy nebudu podporovat. Dusledek schvaleni LS bude ztrata narodni suverenity. Bojovali jsme za osamostnatneni od Rakouska-Uherska, bojovali jsme za ukonceni utlaku ze strany Sovetskeho svazu a ted se zeneme do dalsi totality.

Což o to,

není to určitě ideální, ale společná obrana a bezpečnostní politika má ještě dejme tomu jakousi logiku. Ovšem, co mě děsí mnohem víc, je v LS naplánovaná společná a z centra řízená imigrační politika. Prostě pár úředníků v Bruselu rozhodne: "Pošleme vám tam xxx tisíc muslimů nebo černoušků a zkusíme, co to udělá a jak vás to obohatí. A nepůjde proti tomu udělat vůbec nic

Re: Což o to,

Docela souhlasim.

A nemuzu si pomoct, ze pan Payne to rozebral velmi dobre i kdyz si myslim, ze NATO by se tak uplne nemuselo rozpadnout. Pokud se LS ratifikuje, tak si myslim, ze by se NATO asi preskupilo a nebo by se sestavil novy obrany pakt ktery by  vice vyhovoval jak EU, tak Americe.

Ale pak by to byla asi uz totalni diktatura Bruselu(francie, nemecko a i anglie) a dopadlo by to tak, ze by se to nakonec asi stejne rozpadlo?

Ale stejne si myslim, ze se NATO bude muset jednou stejne preskupit diky tomu, ze Rusko, Cina a Indie budou stale vic a vic silnejsi!

A proto, EU ano/LS ne!

Mozna to je dobre.

Ziji v severni americe a bezpecnost Evropy stoji Ameriku silene penize, tedy i ja prispivam na to. Nemel bych s tim takove problemy, kdybych nevidel jak Evropa NENEVIDI  Ameriku, dava to najevo a plive po ni pri kazde prilezitosti.

Re: Mozna to je dobre.

OpravA: NENAVIDI

ano v techto souvislostech jednoznacne vypliva

ale pochopite ze si risknou tak okate verejnopravni media provadet CENZURU ve prospech ... nebo proti ...  

najdete si na http://www.google.com

"Česká Televize cenzuruje anketu o Lisabonské smlouvě kde je 64% hlasujících proti"

a dalsi pro brusel nepopularni temata  a budete       

Re: tady jsem nasel jeden z tech linku

Většina je proti Lisabonské smlouvě 

http://www.mzda.blogspot.com/2009/04/vetsina-je-proti-lisabonske-smlouve.html 

co na to soudruh Paroubek a jeho kamo Topolanek

sázka

Pane Payne, rád bych se s Vámi vsadil, že po přijetí LS NATO nezanikne. Byl byste ochoten takovou sázku přijmout? Samozřejmě o něco velmi hodnotného, abysme se přesvědčili o síle Vašeho názoru, a aby aspoň charita z toho něco měla.

Re: sázka

Vaše výhra je jasná na 99 %.... :o) To ví i pan Payne...  A aby měl alespoň 1% šanci.. jsem proto, aby to platilo po dobu 20 let :D