Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

F81r66a12n13t55i82š61e95k 83K86š14í75r 2789356425

Ani národní stát není podporován lidskými instinkty, nýbrž musí být vytvářen silou a pod hrozbou násilí.  Věřím, že budoucnost bude budoucností samostatných měst a městeček a lidé si budou vytvářet své instituce na základě dobrovolných vztahů.

0/0
6.9.2014 16:49
Foto

P63e58t73r 21Z19á75v41l52a78d91s22k16ý 5491233540931

Pokud lidé ještě umí žít v decentralizovaném světě bez státního diktátu.

0/0
6.9.2014 16:52
Foto

P97a84v11e74l 40M20a31c55h85a29č26e52k 5911582913

Obávám se, že jako entita ne. Tím nevylučuji skupinky, které by to, možná i trvale, dokázaly.

+1/0
6.9.2014 16:57
Foto

P33a60v89e29l 26D69v22o56ř31á12k 5749885964150

Obávám se, že ani v prehistorii to moc nešlo. Sdružování a hierarchický model je vlastní už i hmyzu. Utopie.

+1/0
6.9.2014 18:45
Foto

F68r17a11n85t11i13š11e47k 24K20š18í72r 2539946655

Hierarchický model nemá s hmyzem nic společného.  Zkuste si o tom něco přečíst.

0/0
7.9.2014 19:14
Foto

O83l81d60ř54i41c31h 86K32n53í41ž47e75k 3819362846

Rozhodně zajímavé, ale v tom vystoupení ve Valdajském klubu v Dolgych Borodach toho zaznělo podstatně více. A nezněly už tak mírumilovně. Lze se patrně ptát, zda NWO je jen jistá obsese, anebo skutečně závažné nebezpečí, větší, než Putinova představa nedělitelného multietnického Ruska.

+1/−1
6.9.2014 16:28
Foto

P43e15t61r 47Z83á43v24l49a90d21s76k22ý 5521263740311

Účastnilo se jen 200 významných osob, ruská opozice nebyla přítomna.

Pozoruhodné je (mj.) vyjádření: „Svrchovanost, nezávislost a územní celistvost Ruska jsou bezpodmínečné. Jsou to 'červené linie', které nesmí nikdo překročit. Při vší pluralitě našich názorů, diskuse o identitě, o národní budoucnosti není možná bez vlastenectví jejích účastníků.“

0/0
6.9.2014 16:51
Foto

P14a38v74e70l 56D42v66o19ř82á25k 5759635194280

Jen bych trochu upřesnil to, že Ukrajina vznikla údajně po rozpadu SSSR, tehdy se ouze osamostatnila. Ukrajinu jako jasně lokalizované území už chápe kolem roku 1870 Bismarck (a že je třeba ji od Ruska oddělit). A v Brunclíkově atlasu z r. 1926 je také Ukrajina jasně odlišena, viz

http://www.nebakov.cz/obrazky/ukrajina1926.jpg

+2/0
6.9.2014 16:22
Foto

P75e25t14r 19Z57á69v87l20a79d25s91k70ý 5821413880141

Ty historizující exkursy ale nikam nevedou. Směrodatný je podle mne poslední status quo.

0/0
6.9.2014 16:31
Foto

P21a10v49e12l 71D15v35o92ř28á34k 5319465714300

Jen dokládají, že se nic podstatného nezměnilo, někteří experti tvrdí, že Ukrajina v této podobě nikdy neexistovala.

+1/0
6.9.2014 18:39
Foto

O34t94t72o 75Č17e67r64n81ý 3385645517872

Hodnotné pojednání.R^

+2/−1
6.9.2014 15:47
Foto

P45a14v86e24l 53M61a96c81h74a72č90e13k 5921822953

Lidé, kteří nemají v oblibě pravdu a lásku a inklinují nejspíše ke lži a nenávisti, mi nemohou imponovat.

+2/−1
6.9.2014 15:46
Foto

P78a86v21e97l 67M84a83c52h26a63č24e76k 5161752563

Takže odpůrce Putina je pravdoláskař?

+4/0
6.9.2014 14:57

M29i49r72o46s47l84a50v 33Š23e17j32n84a 2811437408522

Pravdoláskař je množina lidí. Odpůrci Putina také. Z matematického hlediska lze konstatovat, že tyto dvě množiny se možná až z 90% překrývají.

+1/−1
6.9.2014 15:03
Foto

P47e49t10r 38Z64á81v61l47a36d43s33k33ý 5161763900261

A možná ne. Pustá domněnka podstrčená manipulační technikou. Z matematického hlediska nelze konstatovat vůbec nic.

+2/0
6.9.2014 15:07
Foto

P46a28v54e73l 11M79a85c25h57a90č17e44k 5291552483

R^:-)

+2/0
6.9.2014 15:37
Foto

P84a42v14e82l 41M23a84c82h80a23č38e23k 5231782723

Můžete pravdoláskaře definovat?

+3/0
6.9.2014 15:22
Foto

J41a96n 69R13ů40ž18i42č59k65a 7312902185317

Dobré. Hodně, hodně dobré. Tleskám. R^

+2/−1
6.9.2014 14:17

L30a61d16i98s50l10a29v 49J73í62l16e42k 9642149252591

Taky jsem dal karmu. Článek jsem si zařadil do literatury, kterou si uschovávám. A jen málo článků si uschovávám.

+1/−1
6.9.2014 15:10
Foto

P86a11v22e83l 59M30a13c14h21a23č88e28k 5211222733

Je to slušný historický exkurz, který je však značně pošramocen politikařením a ideologií v závěru.

+1/0
6.9.2014 15:20

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz